先驱报 2011-11-24

本周一晚上，国家党党魁John Key和工党党魁Phil Goff在电视三台举行了新一次的党魁辩论会。相较二人上一次的公开电视辩论，本次辩论可谓是“波澜不惊”，未引起外界更大的反响。一般认为，Phil Goff在这次辩论中略占上风。与二人在辩论中的表现相比，更为引起外界关注和争论的，反而是节目播出时出现在电视荧屏下的一条“蠕虫”。
　　所谓“蠕虫”，是电视界人士在制作此类节目时的一条行业术语，指在二人辩论时于荧屏下方出现的一条可随时变化的曲线。该曲线反映了节目制作人员事先选出的一组尚未决定投票给谁的中间选民对二人实时发言的认可程度。如果John Key的讲话获得了这些人的认可，那么这条“蠕虫”就会“翘起”，向有利于John Key的方向变化;反之，如果Phil Goff的发言引起了这些人的共鸣，那么这条“蠕虫”就会在他讲话时翘起，向有利于Phil Goff的方向发展。
　　这组所谓的“尚未决定投票给谁”的选民辩论观摩团由65人组成。成员事先由举办此次辩论会的电视三台和调查公司Roy Morgan委托另外一家公司负责选取。但就是这组人中某些人的身份，在辩论结束后引起了极大的争议。
　　有国家党的党员在辩论结束后的第二天公然声称，上述65人中有些人根本就是工党的支持者，其中三人的姓名被这位国家党名叫David Farrar的成员公布出来，他们分别是：John Kingi、Clinton Wooly和Nive Sharat。David Farrar因此指责，此次辩论有被工党操纵之嫌。
　　面对国家党一方的指责，Roy Morgan公司的澳大利亚首席执行官Michele Levine响应说，她的确知道65人中至少有一人是工党的支持者，但是她不认为仅凭一人或几人之力，就能操纵65人的整体意见。Michele Levine称，在辩论进行中，她曾紧密观察这组人的反应，发现并没有“公然试图操纵他人意见”的现象发生，也没有人刻意从头至尾只给Phil Goff或John Key打高分而压制另外一人。
　　电视三台制作此期节目的制片人Keith Slater也表示，负责招聘这组人的公司是著名市场调查公司Infield International，在考察了该公司的招聘程序后，他对招聘程序的公正性和真实性表示满意。
　　针对来自国家党成员David Farrar的非议，工党党魁Phil Goff风趣的揶揄对方说，这是一个明显的“吃不着葡萄就说葡萄酸”的例子。John Key对此事倒是显得很大度。他表示，自己对辩论能够顺利举行感到满意，看了辩论转播的人，应该会对谁是谁非有自己的想法。